这些年我与三茅一些“大咖”们

作者万年大魔王 2020-03-17 11:24 708

加入三茅也有3年多时间了，昨天在朋友圈看到了抄袭齐涛老师任某某发了致歉信，这也是我才知道之前大家说的任某某原来是这个任某某，因为确实不在这个圈子，消息是比较滞后的，侧面也证明了我和这个圈子也没什么利益瓜葛，甚至和齐涛老师也不认识，没啥交集，翻看我的留言记录，找到一条。

这些年我与三茅一些“大咖”们

16年的评论。客观的说，我也确实是只针对文章进行评价。本来是想找一下和任某某对线的实况，但是好像他被和谐了，文章是不是都删了？反正我是翻了100多页留言都没找到，但是意外的看到了和齐涛老师唯一的一次同框。

说实话，这个结局，我一点都不意外，很早之前我也对过线，不过因为也不是利益相关，也就知道某某“大咖”所谓人品和真实水平，然后不了了之了。但是这一次不一样，连洗稿都懒得做，原封不动的抄，抄完还义正言辞的怼，激怒了原作者。为什么过了这么久才发致歉信？我估计是齐涛老师的法律手段起到了作用。虽然无论他如何致歉，都掩盖不了他丑恶的嘴脸，但是他这封道歉信，我只能用3个字形容，毫无诚意。

这些年我与三茅一些“大咖”们

通读全篇，总结一下，书的作者署名是他，书不是他写的，是联合的，他自己没抄，抄的是他团队成员，钱也是他团队成员拿，他不过挂个名，但是他相信这个团队成员，现在被制裁了，我只能把他说出来，对不起了，你就别追究了。这人要多无耻，才能写的出这种致歉信？当然以前和他对线的时候我已经认识过一次了，再次看到这篇致歉信，还是忍不住生气啊。

生完气，也翻了自己的一些历史留言，我也是挺佩服我自己的，当年能有这么多犀利的观点，现在我都懒得看一些文章，不过我也是总结了一些经验的。比如说，当我对某篇文章表达不同看法的时候，原创的老师，他们写作的时候会有一套逻辑，来和你论证，无论是否合理，你能看得出这些原创老师的思考轨迹，论点依据，但是非原创老师就很千篇一律了，第一步，质疑你的动机，你为什么要来抹黑我？第二步，质疑你的资历，我在业内几十年，百万人喊我老师，你是什么东西来质疑我？第三步，偏离原文，在道德上占领制高点，我很忙，不和你这种网络喷子多计较。这三步基本上就是这些非原创作者的套路了。因为他们无法对文章内容产生任何想法，任某某给我最大的印象就是言必称BAT，不是阿里就是华为，谷歌微软更是常客，你再看看他的背景，好么，职业经历和他口中的公司没有任何交集，自称26岁就是上市公司HRD，也从来没讲过他自己在上市公司的真实案例，那他的文章从那里来？

其实说实话，出版圈子也好，现在的自媒体圈子也好，抄的情况太普遍，洗稿也比比皆是，只不过大多数都不火，在小圈子里自娱自乐，而出圈爆红的，什么德行圈内人肯定清楚，随便黑你一下肯定顶不住，这也就是为什么这些人特别喜欢质疑别人的动机，因为他很愤怒，大家都是一个圈子的（可惜我不是），你干嘛不守规矩？但是如果一直让劣币驱逐良币，让原创者吃亏，以后谁还愿意来做冤大头？

这么多年，我其实挺感谢这个平台，虽然槽点很多，但确实一直在用心做垂直领域，我对很多大咖的文章发表过我不同的意见，和一些老师成为了朋友（比如炭哥，东哥，李哥等等），也很很多老师学了不少东西（比如候熙儒、赵日磊，专门讲招聘的刘老师等等），在相互交流中成长，而有些老师，你同意他的时候他和颜悦色，你不同意的时候立马重拳出击。而有些任某某之流的，发个文章只不过是为了一个头衔，说不定发出来的东西都是团队创作，他根本就不会看里面的内容，收获XX网最受欢迎奖，以后就能装逼出去卖钱了。不是今天为了找对线资料，我也不会去翻找这么多的记录，也不会看到原来以前的我依然这么优秀，互联网虽然没有记忆，但是他能储存呀（虽然有些东西还是被删了）！

我本人的世界观就是多元，所以对一些文章有不同的看法，属于很正常的现象，也只有在多元中碰撞，人的认知才会提高，但是这一切都基于原创的基础上，这个东西是通过你的思考想出来的，希望未来几年，还能再回顾一次，而不是因为恰烂钱把原创老师都逼走了。

本文仅代表作者个人观点，不代表三茅网立场。如因内容、版权等产生的一切纠纷，将由作者本人承担。