全员销售到底要不要设定保底任务,苏宁和格力,似乎已经给出了答案。
苏宁认为:宅经济大背景下,全员都是服务社群的排头兵;社交电商的方式要求管理干部深入一线,也能够更好地了解用户需求优化用户体验。
苏宁要求3天内人均完成保底2单,总金额达到1000元以上的销售,未完成的差额将作为处罚,从薪资中扣除。
对于全员营销,苏宁员工表示认可,毕竟是特殊时期,公司要生存,必须提高营业额,我们都愿意全力以赴。
对于公司的处罚,苏宁员工普遍不认可。疫情期间企业很难,但员工也不容易。
销售不是人人都能做好的,我们也有自己的本职工作,公司不能以完不成销售任务为由扣除工资。
我们来算一笔账,苏宁的员工总数是25.68万人。按此人数计算,如果每位员工完成1000元的卖货任务,公司销售额将增加2.5亿。这应该是老板为什么要不惜一切代价完成任务的根源。但对员工而言,完成了公司销售额增加;完不成自己工资被扣。
对于全员营销,格力掌舵人董明珠有明显的偏爱,格力内部,不止一次地推行全员营销。
针对“格力电器每位员工年销售任务1万元,卖多有佣金奖励,卖少有考核”的报道,格力电器确认有任务,但称“卖少了没考核,但卖多了会有奖励,主要是激励大家,凝心聚力,培养大家的主人翁意识。
格力虽然有任务,但更像一条警戒线,并没有像苏宁那样进行负激励。同样是全员营销,苏宁被员工各种吐槽,甚至为了完成任务,自己下单。而格力却通过激发员工的内驱力赢得口碑,最终起到提升业绩的目的。
企业推行全员营销,到底要不要设置保底任务?从盈亏的角度分析,为什么销售会设置销售保底任务,低于任务甚至没有提成可拿。
每个企业都有盈亏平衡点,如果反映到销售上,盈亏平衡点体现为收入不低于2万,低于2万企业就开始亏损,既然已经开始亏损,还有必要计算提成嘛。很多企业的提成原则是,只要你有任务量,哪怕是1000的任务量,依然可以享受提成,显然没考虑盈亏平衡问题。
如果把销售的保底任务拿到职能部门,看似有道理,其实是囫囵吞枣,不求甚解。职能部门有自己的本职工作,不需要自己做业务养活自己,销售的盈亏平衡点已经包含了职能的成本,即销售的盈亏平衡点不是个人的,而是公司的。
如果这时候再设置一次盈亏平衡点,达不到底线任务的还要处罚,显然,这处罚金就成了公司的营业外收入。
财务角度之外,我们再看对非销售岗位制定销售任务,且有惩罚,是否合法?企业在制定直接影响员工利益的制度时,必须通过员工本人或职工代表大会通过,否则无效。现实是员工维权难度大,多以协调解决。
跟老板沟通和汇报工作,配合上清晰的数据让你事半功倍。《Excel人力资源管理从入门到精通》作者齐涛老师告诉你优秀的HR该怎样做Excel!4月23日19:30—20:30齐涛老师将在线直播传授你Excel秘籍,赶快扫码进群占位!
29楼 耐心的十一
很多东西都可以学习借鉴的,学习到了
28楼 咸蛋超人98992
个人觉得还是需要分情况,全员销售,是为了刺激公司业绩。保底任务需要设置,但是需要根据参与营销的不同人员区别对待并合理的设定保底任务。
27楼 花开凋谢
打卡
26楼 雪听的声音
学习了!思路很清晰,非常棒
25楼 崇德
站在普通员工角度考虑一下,就很容易考虑全面一点的啊。
24楼 为了明天
职能部门有自己的本职工作,不需要自己做业务养活自己,销售的盈亏平衡点已经包含了职能的成本,即销售的盈亏平衡点不是个人的,而是公司的。
23楼 佳芸
深入浅出,可以的。
22楼 向明天出发
谢谢老师的分享。
21楼 ZYsz
学习了
20楼 anna345
奖惩方式很重要啊。
19楼 summersuunygirl
对于公司的处罚,苏宁员工普遍不认可。是我我也不认可。
18楼 花开凋谢
打卡
17楼 荣村大队东北队
打卡学习,谢谢老师分享!
16楼 音符2020
1、职能部门有自己的本职工作,不需要自己做业务养活自己,销售的盈亏平衡点已经包含了职能的成本,即销售的盈亏平衡点不是个人的,而是公司的。
2、岗位不同,掌握的技能也是不同的。公司可以用激励的方式去引导员工拓展资源扩大销售,但不能定将销售部的任务强行摊派给公司其他员工,这样得不偿失,这也不是一个公司的发展之路。
15楼 red wan
感谢分享!!!
14楼 初学蓝色宝贝
如果没有保底任务,那销售就没有了最低的销售目标,也就不能很好的激励他们
13楼 初学蓝色宝贝
如果没有保底任务,那销售就没有了最低的销售目标,也就不能很好的激励他们
12楼 初学蓝色宝贝
如果没有保底任务,那销售就没有了最低的销售目标,也就不能很好的激励他们
11楼 king阿哲
谢谢分享
10楼 samxon
20%底+80%绩
12下一页