首先,看题主说说的内容,我们可以发现,题主工作经验丰富,但是稳定性并不是特别高,10年换4家的话,平均一家就呆了2.5年,就这个点来看的话,我个人还是感觉稳定性还是差了点的。再往后看,在这些个企业里面,都是骨干员工?那我的想法就是,可能题主呆过的公司还要多,为啥呢,因为在我的观点里面,一个新入职公司工作1-2年的专员,不太可能成为骨干员工吧?那起码得主管、经理级别及以上了吧。那这个给我的感觉就是楼主稳定性确实不太好,一个好的企业,大企业,有钱有福利,是人家挑应聘者,如果说稳定性不高,人家为啥非要选你呢? 其次,咱就算一家公司平均2年的时间吧,我们来看看这个经验还有能力。入职一个公司,了解整体运作需要多久呢,我认为半年左右应该没啥问题吧,制定方案,各项规章制度,推行,修改,推行,修改,要多久能见成效呢?要是做薪酬绩效,起码得试运行半年吧,好么,一年就过去了,剩下的一年呢,得不断收集数据改进吧,第二年改进推行,能看出成效来么,可能可以吧,但这个时候,你离职了?具体是啥成效呢?你的薪酬制度,绩效制度,使得员工积极性提高了?离职率降低了?还是咋滴,有数据么?没数据,就说我给工作制定了薪酬绩效方案,各项规章制度,那我作为面试人员我就想问,成效如何啊,解决了哪些具体问题啊,后期修改主要是哪些问题啊,为什么会产生这些问题呢?等等,你没有硬数据,你给我说啥有经验有能力啊。 咱再说说领导青睐这个事,领导这么青睐,为啥频频离职啊?我个人一直在中小企业呆着,知道领导青睐,咱不说青睐了,就简单的信任支持有多么难,真要是如题主所说的这个青睐,那么升职加薪也不是难事,最主要工作顺畅,可以延年益寿啊。那为啥要离职?为啥离职频率还比较高?这我感觉就挺难以理解了。 最后咱说说自我诊断的这个问题,是因为学历跟年龄,我个人感觉真的,可能这还不是真的问题。个人想着,是金子总是可以发光的,如果能力水平真的高,比如在中小企业有限的成本下真的搞了很多好的项目,搭建出企业的培训体系,打造出一个高效的学习型企业,通过调研进行组织发展并使得公司业绩有非常好的提升,等等,这些个就是金子的发光点,你真的操作了,真的取得成绩了,不管是大企业还是小企业,需要这块的能力,自然会重用。 大企业有大企业的好,小企业也有小企业的好,个人感觉不用太过于执着这些事情,多关注自己的工作,不断的学习提升,不断的创造新的“业绩”,企业有需求并且得到了真正的好处,自然会重视你,舍不得你走,就会提供相应的岗位,相应的薪酬,相应的工作环境。 题外话吧,刨除这些个原因,我感觉有一种可能就是小企业面试时,很多就是老总直接面,或者专员先简单的了解一些信息做个初面,再由老板面。很多老板并不是很清楚人力资源管理这块,他们招人,是因为遇见问题了,比如说参加了个讲座,发现老师说得弄绩效考核啊,弄了你公司就能翻多少多少的利润啊,或者现在薪酬情况下,招不来人,还不断有人员流失,或者没规章制度,想搞起来弄规范一下等等等等,他们很多的关注点是,我要弄绩效,我要弄薪酬,我要弄规章制度,你做过这块,太好了,你快来给我搞一下。他们不太关注我为啥要弄,弄了能改变啥,你做过的效果咋样,遇到那些问题,后来怎么解决,什么方式解决,改变的话影响面又哪些,负面影响怎么消除,做完之后取得哪些成果?这些个老板很少会涉及,但是人员入职之后,刚到岗可能就开始催着搞这些方案,等方案搞出来了,领导就高兴了,这个时候负责人员真的就是香饽饽,重视信任青睐。接着呢,推行或者试推行,推着推着就发现不太行了,为啥啊,员工怨声载道,各种不满,离职的可能还多了,招聘一如既往,磕磕绊绊,整体业绩也没有大的提升,老板就开始嘀咕了,是咋回事呢?嗨,是这个人不行啊,下面就开始不重视,不信任,不青睐,来没事没事给你穿个小鞋,所以这个时候人员就被迫离职了,工作不好开展啊,还受气,不管是谁有跳槽的机会都会走。 大公司就不一样了,邀约,专员初面,部门负责人复试,可能更高级管理者再来个终面,这些个人员都是专业出身,至少前两关是的,那么他们关注点就不是小企业老板那种比较空的需求了,大企业就是专业性要求会更高,他们过滤出去简历中假大空的内容,更多关注岗位需求的技能,能力等方面,并有成套的职位体系,相应的结构化面试题等等,这些日积月累的东西,能较好的评估一个人员的能力,优中取优,确定最终的人员。所以,是金子总会发光,不被青睐是不是还没把自己金子的光芒显露出来呢。
17
8
评论
分享