华为的实践理念:HRBP不仅仅是在企业设立一个机构、一些职位,它本质上是一种支持业务战略落地的管理模式。
HRBP不是HR的独角戏、不是HR的孤芳自赏,当企业发展到一定阶段,它必定也是业务部门所需。 HR本身是有价值的,特别是当人才资源越来越稀缺,HR职能本身为业务提供支持的价值空间必定会越来越大,只是,HR职能是否能够迸发出其提升“人力资源”效益的力量,华为的实践告诉我们:需要企业认识到HR的价值,并能够在人才配置、薪酬、晋升等激励机制上予以支持。
百事可乐前高级主管皮尔逊曾经感叹过:“业务领导者们很少能认识到人事职能部门的潜力,所以,他们往往未能为该部门配备高素质的人员。于是,他们的低期望值也就成为了一个自我应验的预言。”
华为的可贵可敬之处,在于它的管理机制能够在企业发展过程中,及时发现职能瓶颈、并能够将业务体系与职能体协同推动职能转型。归根到底,HRBP,不是只关HR的事儿。 华为在印度质量专家的帮助下,组织公司各部门软件工程方面的专家,结合印度所的流程以及华为现有的软件开发优秀实践,定义了华为软件开发流程V1.0,将CMM流程和IPD进行了很好的衔接,并支撑北研、南研相继通过CMM四级认证。(CMM是指“能力成熟度模型”,其英文全称为Capability Maturity Model for Software,英文缩写为SW-CMM,简称CMM。对于软件组织在定义、实施、度量、控制和改善其软件过程的实践中各个发展阶段的描述。)推行CMM,带来的不仅是流程,也带来了具体实用的方法和工具(包括指导书、模板和表格)。
2008年在徐直军和研发管理团队的支持下,华为在研发体系建立HRBP运作模式,将HRBP人员设到一线,就是要这些人能够了解业务需求,提供有针对性的解决方案,更好地支撑业务的发展。
这对于很多企业来说,典型的情况是,HR和业务两张皮。HR尽管很努力,但业务部门评价不高,感觉HR做“二传手”的多,动不动还以“公司的要求”来“推动”。
业务主管对HR的事情不关注也不了解,HR着急的“任务”,业务主管不上心,所以好一点的HR在业务主管眼中是“伙计”,差一点的是“监工”。HR也觉得比较委屈,做了很多事,但别人也不领情。 还有就是HR自身的组织和队伍建设的需求。在业务部门规模不大的时候,管理部门就把HR的工作做了。规模大了呢?HR部门无法提供针对业务需求的解决方案,下面的员工和主管感受不到HR的价值。
后来华为提出“把指导员建到连队去”,在基层团队设立HRBP,按比例在业务部门配备HRBP人员。这些HR懂业务、了解业务的需求,再通过赋能,把人力资源的政策、工具和方法传递给业务主管,就会与业务更好地联接,而不会出现像以前一个小部门生病,全体吃药的状况。
HRBP在业务一线,及时了解需求,有针对性地提出解决方案,业务就容易感受到HR的价值。我们提出HR要由“伙计”向“伙伴”转变。
HRBP的建设是业界HR发展和演进的方向,我们结合公司的特点也有一些创新,强调“站在巨人的肩上,而不是站在巨人的边上”。譬如,在建设HRBP的过程中,从业务部门转入了一批业务主管加入到HRBP队伍,HRBP对业务有更多的理解,加上专业HR的合作,HRBP和专业HR形成“懂业务”+“懂HR专业”的团队作战模式,就非常有效。