灵活用工模式中的量化风险:
1、非全日制用工的风险
2、实习的风险
3、退休返聘的风险
4、兼职的风险
5、劳务派遣的风险
6、外包的风险
7、内包的风险
8、众包的风险
9、平台用工的风险
一、非全日制用工的风险
案例一:
每天4.5小时工作时间&一周没有超过24小时
思考:每周总的工作时间没超过24小时,但平均每天工作时间超过4小时,是否为非全日制?
判定:法院认为平均每天工作时间超过4小时,不再是非全日制关系,应当是全日制劳动关系。没有签订劳动合同。因此,该公司被判支付未签订劳动合同的双倍工资。 (关注当地规定,有些地方关注每周总工作时间,有些只关注每天工作时间)
案例二:法律明确公司应当为非全日制员工缴纳工伤保险。
1、工作时间:平均每天不超过4小时,每周不超过24小时
2、未签订书面劳动合同→工作时间/考勤举证等相关
3、非全日制属于劳动关系,一定要缴纳工伤保险
4、支付工资周期15天
事实劳动关系风险
1、双倍工资
2、无固定期限
3、社保缴纳风险
4、假期
5、加班
6、工伤
7、提出离职要求经济补偿金
8、违法解除
二、实习的风险
1、未审查实习生身份:要看什么时候毕业,毕业后不再是学生。建议和学校就业指导机构合作联系,签订对公的实习协议,可均摊风险。大学考研究生,考完试有录取通知书没入学,不是实习生,是劳动者。
2、签订三方协议:约定学生毕业后到公司工作。容易产生缔约过失风险(学生在北京读书,公司在广州,千里迢迢来广州入职,若公司想违约,搬家费用需公司承担)。三方协议不是一定要签。
3、正常办理录用:和实习生签订劳动合同办理相关手续。员工快毕业,公司按正常流程录用为员工,很容易认定为事实劳动关系。
三、退休返聘的风险
已经超过退休年龄的农民工认定为事实劳动关系
已经满退休年龄未享受养老保险是否是劳动关系?(大多认定为劳务关系,但是发生类似工伤情形,还是按工伤处理)
四、兼职的风险