因才施用,持续精进——谈企业成长期的关键岗位用人观
作者 陈玉_
2022-04-24 15:34
944
在这两年大环境不怎么好的情况下,我们公司公司的发展还挺不错的。和老板一起经过创业磨难的第一批人或进入了管理层,或成为了部门骨干。老板对他们很好,所以很少有流动的。现在有很多新成长起来的苗子潜力很大,都是我们重点培养的对象,但关键岗位就那么多,没办法给他们更多的机会承担责任或展现自己的才能,因此有人选择离职,甚至很多跳槽到了竞争对手那里。
对于这个情况,我该怎么做呢?
在这两年大环境不怎么好的情况下,我们公司公司的发展还挺不错的。和老板一起经过创业磨难的第一批人或进入了管理层,或成为了部门骨干。老板对他们很好,所以很少有流动的。现在有很多新成长起来的苗子潜力很大,都是我们重点培养的对象,但关键岗位就那么多,没办法给他们更多的机会承担责任或展现自己的才能,因此有人选择离职,甚至很多跳槽到了竞争对手那里。
对于这个情况,我该怎么做呢?
展开
我,经历过类似的情况。
看到打卡的问题:关键岗位有限,新成长起来的人该如何激励和挽留?
单从这个问题来看,考虑的是人才的流失,企业成为了培养人力的流水营,企业困顿于培育后的人才损失。但打开问题链接,发现这位HR的困惑是:“在这两年大环境不怎么好的情况下,我们公司公司的发展还挺不错的。和老板一起经过创业磨难的第一批人或进入了管理层,或成为了部门骨干。老板对他们很好,所以很少有流动的。现在有很多新成长起来的苗子潜力很大,都是我们重点培养的对象,但关键岗位就那么多...”
所以我们要思考的角度就不仅仅是新人留存,更多的是从企业长远发展来改革关键岗位人才的价值。
在讨论前,想问大家一个问题,目前关键岗位上的员工是关键人才吗?关键人才一定是在关键岗位上吗?企业是否有清晰的三五年战略?没有战略规划的企业为何要增设如此多的新人培育计划?
其一,关键岗位上的员工并不一定是关键人才,或许企业老板因为员工从创业起跟随,依据在职年限和资历提拔到关键岗位上任职,但并不能产生关键价值;
其二,关键人才并不一定在关键岗位上,前几天听白睿老师的公开课,他讲目前他们公司的前台月薪过万,因为她有着其他人没有的能力,若她离职,或许这个岗位会补充2个人,才能达到她的工作业绩,后补的人的工资可定没有她的高。
其三,企业战略决定人才需求,无规划的用人,无论是用人成本还是招聘、培训上花费的成本都是企业利润的损失。
所以,这家企业要考虑的应该是老人是否胜任现有岗位,新人是否有足够发展机会,企业是否有清晰规划。
谈到这里,我们就继续往下聊聊,这家企业可以从哪些层面进行改善,才能有效的降低人才的流失。这里讲的是人才,而非单指新人。企业战略规划就不在阐述,结合企业自身发展来设定。
01
树标准,建制度。
设立明确清晰的新员工职业发展通道,明确员工晋升标准,依托于清晰的晋升制度进行人才的选拔,可以每年一次或多次,依据具体企业战略发展中的岗位缺失情况匹配(年度编制预算)。
此标准设立后,新员工有目标,老员工有危机,企业效能自然提升了。
02
人岗匹配,结果说话。
当企业渡过初创期后,想要发展壮大,越来越多的会依靠制度,依托标准,更要依靠的是有才干的人才。
如何做到发现并让合适的人在合适的岗位上?这是HR必要的工作能力,也是让HR值钱的最有效手段。
如何做呢?可以参考阿里的人才盘点、华为的绩效考评、或者是字节跳动的360评估,就是借用专业的人才测评工具,让人岗匹配,通过胜任力的检测,让组织效能最大化。
这样做就有效避免了新人才的流失,让老油条的下马,刺激企业更快速的人才迭代。
03
利益驱动,人文加持。
2012年方洪波执掌美的集团,2021年陈磊接任拼多多CEO,2022年徐雷掌控京东等等,我们看到越来越多的企业创始人开始退出舞台,走向幕后,给职业经理人/骨干员工更多的机会走向台前。新任掌权者接班后,可以从数据看出企业发展带入又一个高潮,他们商业敏锐性更强,敢于与勇于拓新的能力更高。
善用“新人”,善待“老人”是一个不错的方法。
有人问,怎么善用新人?又如何善待老员工呢?
新人往往对企业的归属感没有很强,更多的是利益驱动,如薪酬提升、股权给予等等,往往会激发其内在的效能,当他们服务企业超过3年,忠诚度就建立了,成为了企业的“老人”。
“老人”即老员工如何激励呢?给机会、给荣誉、给勋章、给股权等等方式,老员工特别是案例中的创业合伙人时期的老人,他们对这家企业有着很深厚的感情,企业发生任何一件事情都是与有荣焉,荣誉共存。因此,骨灰级老员工给予的除了公司的参与感、掌控感、收入提升,更多还有他在企业中的位置,可以更多的给机会或设置名誉职位,并不一定掌权,但可以身份很高,把关键岗位留给有能力的胜任的关键人才。后续加入的老人可以给予基础的荣誉,晋升发展或领域专家发现引导。
我们才说人性不可测量,当诱惑足够大,没有什么事情是有底线的,所以,满足尽可能满足的核心需求,是人才留存与正向发展的有力推手。
总之,发现并追寻一件常态化的事情,从更高的维度思考,从更远的时间对待,是改善眼前?还是根源?是个值得思考与实践的问题。希望如此回复能对你有些帮助,共勉!
本文仅代表作者个人观点,不代表三茅网立场。如因内容、版权等产生的一切纠纷,将由作者本人承担。
AI简历优化:让你与心仪职位精准匹配
在求职过程中,简历是你与面试官之间的第一次“见面”,它不仅是一份介绍,更是你职业生涯中的敲门砖。然而,很多求职者常常忽略一个关键问题:你的简历真的符合你申请的职位吗?我们每天花费大量时间投递简历,却...
2024-09-18 11:30
免费学习更多干货文章
关于作者
创作者协会、智联职场导师、简书创作者,十五年上市公司人力从业经验。公众号:玉尺量才 一卷书香
今日打卡案例
5222 已人打卡
【绩效管理】绩效目标值定不准,是管理者水平有限吗?
完成打卡即可领取精品资料及积分奖励!
分享到微信朋友圈
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×
因才施用,持续精进——谈企业成长期的关键岗位用人观
写文章
下载APP
查看更多干货公益直播
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
暂无关注
猜你感兴趣
换一批
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
暂无结果
真水无香9527
查看未读消息
查看最新消息
打个招呼吧
大神,有个问题想跟您请教一下~
很喜欢您发布的内容,希望多多更新哟~
举报
提交成功
我们会认真处理您的举报,维护绿色、健康的网络环境。感谢支持~
我知道了
返回消息中心
暂无权限
成为三茅认证用户,即可使用群发功能~
返回消息中心
群发消息本周还可群发 次
群发须知:
(1) 一周内可向关注您的人群发2次消息;
(2) 创建群发后,工作人员审核通过后的72小时内,您的粉丝若有登录三茅网页或APP,即可接收消息;
(3) 审核过程将冻结1条群发数,通过后正式消耗,未通过审核会自动退回;
(4) 为维护绿色、健康的网络环境,请勿发送骚扰、广告等不良信息,创建申请即代表您同意
《发布协议》
本周群发次数不足~
群发记录
暂无记录
多多分享,帮助他人成长,提高自身价值
群发文字消息
提交成功,消息将在审核通过后发送
我知道了