案例分析:年满五十周岁是生日当天还是次日或前日?
作者 三茅学习委员
更新于:2023-03-22 14:59
4019
01
实践案例
李莫愁,女,1971年10月21日生,于2013年11月21日入职沃尔玛,双方订立书面劳动合同,期限自2013年11月21日至2016年11月20日止,合同到期后,双方续签了无固定期限劳动合同。
2021年9月14日,公司向李莫愁邮寄《终止劳动合同通知信》,内容为:
根据国家相关法律法规规定,您将于2021年10月21日年满50周岁,达到国家法定退休年龄,您与公司的劳动合同关系将于2021年10月20日止。
请您于2021年10月20日至人力资源部办理离职交接手续。
如您对退休年龄有异议,则需于2021年10月20日前将办理退休手续的相关政府部门书面意见提供给公司,公司将依据相关法律法规规定及政府部门书面意见予以处理
2021年9月下旬至10月的排班表中,公司未为李莫愁安排10月21日后的工作。
2021年10月20日,公司安排李莫愁于13点上班,17点休息至17点45分,21点45分下班;李莫愁于12点54分上班打卡,在工作岗位完成工作,于21点41分打卡下班时,发现已经被公司取消打卡权限,故未能打卡下班。
公司为李莫愁发放了截止至2021年10月20日下班时的工资,缴纳了2021年10月的社会保险。
2021年10月21日,李莫愁申请仲裁,要求公司支付违法终止劳动合同赔偿金51248元,仲裁委裁决公司支付李莫愁违法解除劳动合同赔偿金46505.76元。
02
案例评析
一审判决:10月21日年满50周岁,但公司10月20日终止劳动合同违法,应支付赔偿金
一审法院认为,李莫愁系1971年10月21日出生,2021年10月21日年满50周岁,达到国家法定退休年龄,但公司于2021年10月20日终止了双方的劳动合同,此时,李莫愁尚未满50周岁,因此,公司依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条,终止与李莫愁的劳动合同,违反了《中华人民共和国劳动合同法》之规定,系违法终止,应当支付赔偿金。
公司主张不向李莫愁支付违法解除劳动合同赔偿金46505.76元的诉讼请求,一审法院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定,一审判决公司支付李莫愁违法解除劳动合同赔偿金46505.76元。
公司上诉:李莫愁于2021年10月20日24时即10月21日零时起年满50周岁,公司终止合法
1、李莫愁的出生日期为1971年10月21日,她于2021年10月20日24时即10月21日零时起年满50周岁。李莫愁的最后工作日为2021年10月20日,公司向李莫愁发放工资至2021年10月20日,即双方之间的劳动合同于2021年10月20日仍在履行,并未终止,双方之间的劳动合同系于2021年10月21日终止。
2、关于公司在《劳动合同终止通知信》中“双方之间的劳动合同于2021年10月20日终止”的表述,首先,该表述的不严谨并未损害李莫愁依法享有的期限利益;其次,该表述也理应包含“2021年10月20日24时即2021年10月21日零时”的含义在其中。百度汉语对于“周岁”的词条明确注称“每到公历生日的当天便增龄一岁”,这种计龄方式是公认的传统,无需法律规定。
3、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定,劳动者达到法定退休年龄的,劳动合同终止。李莫愁于2021年10月21日零时起已年满50周岁,达到国家法定退休年龄,公司终止劳动合同属合法终止,无需向李莫愁支付违法解除劳动合同赔偿金。
李莫愁辩称,不同意公司的上诉请求,她出生于1971年10月21日19时,与公司所说的时间相差19个小时。
二审判决:应认定生日的第二天年满50周岁,达到国家法定退休年龄,公司10月20日提前终止劳动合同,应当支付赔偿金
二审法院认为,根据双方当事人的诉辩意见,本案二审争议焦点为公司是否与李莫愁提前终止了劳动合同,是否属于违法终止。
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十九条规定,民法所称的“以上”、“以下”、“以内”、“届满”,包括本数;所称的“不满”、“超过”、“以外”,不包括本数。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定,劳动者达到法定退休年龄的,劳动合同终止。
根据以上规定,李莫愁出生于1971年10月21日,应认定李莫愁生日的第二天年满50周岁,达到国家法定退休年龄,即李莫愁在2021年10月21日依法享有劳动和获得劳动报酬的权利。
公司向李莫愁邮寄的《劳动合同终止通知信》中显示“双方之间的劳动合同于2021年10月20日终止”,公司关于职工退休时结束工作的具体时间及退休当月工资如何发放没有相关的制度规定,亦未与李莫愁进行协商和约定,在此情况下,公司未为李莫愁安排2021年10月21日的工作,亦未支付该日的工资,于2021年10月20日提前终止双方劳动合同,系违法终止劳动合同,应当支付赔偿金。
一审法院判决公司支付李莫愁违法解除劳动合同赔偿金46505.76元正确,本院予以确认。
综上所述,公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定,判决如下:
案号:(2022)辽02民终7804号(当事人系化名)
本文仅代表作者个人观点,不代表三茅网立场。如因内容、版权等产生的一切纠纷,将由作者本人承担。
求职加薪,简历先赢!
求职没方向?职引简历AI帮写岗位JD;投意向岗位?职引简历精准匹配岗位;无个人优势?职引简历挖掘梳理经验;精准表达难?职引简历润色优化语言;格式调不好?职引简历排版清晰美观。>>点击去使用<<
2024-09-25 11:58
查看更多干货公益直播
关于作者
时间应分配得精密,使每年、每月、每天和每小时都有它的特殊任务.
分享到微信朋友圈
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×
案例分析:年满五十周岁是生日当天还是次日或前日?
写文章
下载APP
与更多HR互动交流
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
暂无关注
猜你感兴趣
换一批
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
暂无结果
真水无香9527
查看未读消息
查看最新消息
打个招呼吧
大神,有个问题想跟您请教一下~
很喜欢您发布的内容,希望多多更新哟~
举报
提交成功
我们会认真处理您的举报,维护绿色、健康的网络环境。感谢支持~
我知道了
返回消息中心
暂无权限
成为三茅认证用户,即可使用群发功能~
返回消息中心
群发消息本周还可群发 次
群发须知:
(1) 一周内可向关注您的人群发2次消息;
(2) 创建群发后,工作人员审核通过后的72小时内,您的粉丝若有登录三茅网页或APP,即可接收消息;
(3) 审核过程将冻结1条群发数,通过后正式消耗,未通过审核会自动退回;
(4) 为维护绿色、健康的网络环境,请勿发送骚扰、广告等不良信息,创建申请即代表您同意
《发布协议》
本周群发次数不足~
群发记录
暂无记录
多多分享,帮助他人成长,提高自身价值
群发文字消息
提交成功,消息将在审核通过后发送
我知道了
3楼 kittycopy
该公司的人事未免太教条,让他到21号再走就好了,多一天少一天都不影响什么的,还能避免隐患。
2楼 1544677797
差一天,仲裁会这么较真嘛
帕耳忒诺派俄斯90820
确实是,招到这种员工,永远不可能劳动和谐
1楼 pkj0532
和谐劳动关系,是双方的共同努力的。老这样判决,怎么和谐啊
三茅学习委员
@pkj0532:这是比较极端的案例,具体的案件会看当地法院法官的判断
那个娜
@pkj0532:那公司为什么就不能让多干一天呢?这一天对公司没有太大的实质影响,公司太计较了,所以员工才计较。
帕耳忒诺派俄斯90820
应该不是公司不让多干一天,而是在处理这事的时候理所应当认为工作到前一天,21号当日已经达到法定退休年龄,不需要继续履行合同。