刚看到本月征文主题的时候,就想到了这句流传已久的俗语“得人心者得天下”,但却迟迟难以下笔。
以至于在小蚊子的多次“威胁”之下,和老班的多番“诱导”之下,才开始着笔写下自己的所思所想。(从过完年上了网就开始想,真的是连吃饭睡觉都在想呢,做梦都在思考……一直没做过这方面的事情,而能想到的都是平时观察和自己以往的感受。个人观点难免偏颇,希望各位看客手下留情,多多指点!)
言归正传,从下一段开始我的观点阐述:
(最终,为确保征文可读性,增加了部分网络资料,蓝色字体部分)
1、在谈到员工关系管理的时候,不得不提的是企业与员工之间“心理契约”的建立过程,这一点也是笔者在查阅相关资料时无意间获得的。(链接地址:https://wiki.mbalib.com/wiki/心理契约 )
心理契约(Psychological Contract)——心理契约是美国著名管理心理学家施恩(E.H.Schein)正式提出的。他认为,心理契约是“个人将有所奉献与组织欲望有所获取之间,以及组织将针对个人期望收获而提供的一种配合。”虽然这不是有形的契约,但却发挥着有形契约的作用。企业清楚地了解每个员工的需求与发展愿望,并尽量予以满足;而员工也为企业的发展全力奉献,因为他们相信企业能满足他们的需求与愿望。其意思可以描述为这样一种状态:企业的成长与员工的发展虽然没有通过一纸契约载明,但企业与员工却依然能找到决策的各自“焦点”,如同一纸契约加以规范。即企业能清楚每个员工的发展期望,并满足之;每一位员工也为企业的发展全力奉献,因为他们相信企业能实现他们的期望。
“心理契约”是存在于员工与企业之间的隐性契约,其核心是员工满意度。如果将员工的任务分为封闭式和开放式,将雇主提供的报酬分为短期和长期,我们也可以发现4种类型的心理契约:交易型,有详细的任务,雇主提供短期报酬;过渡型,没有详细的任务,雇主提供短期报酬;平衡型,任务非常详细明确,而且雇主提供长期报酬;关系型,任务不明确,但雇主提供长期报酬。
一般而言,心理契约包含以下七个方面的期望:良好的工作环境,任务与职业取向的吻合,安全与归属感,报酬,价值认同,培训与发展的机会,晋升。
心理契约的主体是员工在企业中的心理状态,而用于衡量员工在企业中心理状态的三个基本概念是工作满意度、工作参与和组织承诺。在企业这样的以经济活动为主的组织中,员工的工作满意度是企业心理契约管理的重点和关键。心理契约管理的目的,就是通过人力资源管理实现员工的工作满意度,并进而实现员工对组织的强烈归属感和对工作的高度投入。因此,企业要想实现对人力资源的最有效配置,就必须全面介入心理契约的EAR循环,通过影响EAR循环来实现对员工的期望。所谓EAR循环,是指心理契约建立(Establishing,E阶段)、调整(Adjusting,A阶段)和实现(Realization,R阶段)的过程。
在E阶段,企业应了解员工的期望,并使员工明确企业及其所在部门的现状及未来几年内的发展状况,从而帮助其建立一个合理预期,促使其趋同预期而努力工作。
在A阶段,心理契约建立在对企业未来预测的基础上,当现实与预测产生偏差时,调整不可避免。企业应及时与员工沟通,现在出现了什么新情况,所以期望其进行调整。特别当企业的状况发生重大改变以致引起员工的心理剧烈波动时,高层的及时沟通能降低员工的心理负担,降低负面影响。
在R阶段,企业应及时考察实现程度,了解员工的合理预期在多在程度上已变为现实:工作环境是否如所希望的那样变好了?是否接受了应该的培训?职务变动了吗?薪水提高了吗?哪些期望已经实现,实现的原因是什么?尚未实现的是源自员工的能力问题,还是企业方面的原因。这样一系列问题找到答案以后,企业就将随着员工进入下一个阶段的EAR循环。
简而言之,虽然“心理契约”只存在于员工的心中,但它的无形规约,能使企业与员工在动态的条件下保持良好、稳定的关系,使员工视自己为人力资源开发的主体,将个体的发展充分整合到企业的发展之中。所以,只有充分把握心理契约,参与员工EAR循环过程的始终,企业才能创造出永远充满活力的组织。
此前,笔者曾经在某企业担任过“价值观统一经理”一职,起初一直不曾明白作为企业文化管理的这一职位,其本质何在。在上岗初期,身边的老师前辈们就多次告知:上传下达,统一目标、口号,统一行动等等。直到在职场中经历了大大小小的挫折之后,才感悟到:当企业对员工自身的发展始终发挥“正能量”而员工的奋斗目标与企业发展战略在某个维度“不谋而合”的时候,员工与企业建立的隐形“利益共同体”才能发挥最大的功效,从而实现员工关系管理的最终目标。
2、员工关系管理,仅关系而言,个人认为可以简单分为“硬关系”和“软关系”,“硬关系”可从工作出发、从理性出发,包含岗位、指标、考核、利益分配、资金福利等直接可见的关系,亦可以称之为“物质关系”;而“软关系”则从生活、身心发展、价值观实现方面出发,从感性出发,包含价值观统一(企业与员工的相互认同)、共同成长、晋升空间、各类培训、企业文化以及人文关怀等方面,也可以称之为“精神关系”。从现实来讲,硬关系为其一,软关系为其二。在此,又不得不提及美国社会心理学家亚伯拉罕·马斯洛(Abraham Harold Maslow, 1908-1970) 关于“人的五大需求”的金字塔理论。(链接地址:https://www.douban.com/note/18101428/ )从最底层到最顶层依次为生理需求、安全需求、社交需求(爱与归属的需求)、尊重需求和自我实现的需求,每个较高层级都依附于低层级需求实现的基础之上。
3、从个人的工作回顾,逐步触及本篇日志的核心内容,我为何进步,又为何转岗、离职?
从学校毕业,意味着“啃老”的日子结束了,我们从一个“嗷嗷待哺”的孩子,要立即转变成为自己捕食猎物的猎犬,而找寻工作,找到能满足自己赖以生存的工作机会,这是最低层次的需求。工作环境恶劣、工资待遇低,是对员工安全需求的一种“挑衅”,时间久了员工也会为了高层次的需求而离开。一旦生存(工资福利)、安全(岗位环境)两者需求得到满足,员工必然会向社交需求拓展,会追求个人的长期发展、与公司的共赢发展以及人脉拓展、为创业打基础等,进而因为种种原因会寻找新的工作机会。
我毕业后的第一份工作以及随后在该公司的几个岗位,既可以说是源于机遇,亦可以说与自己在校期间的能力储备和锻炼有密不可分的关系。在学校时期,参加了不同类型的三个社团(公益型、智力型、挑战型)以此将个人喜好与社交、管理能力锻炼相结合,同时在大三、大四参与了不同类型的勤工俭学活动,可以说为毕业后的跨领域转型谋得了一定的基础能力。该大型企业,工资福利、岗位环境、发展空间等都相当优秀,而自己的第一任师傅也是该办公室能力相当强的一位,身兼多职却每天能按时下班,都是自己快速上岗的“催化剂”。(因自己的性子慢、追求完美和不自信,最后身兼两职还做的累成了“神经衰弱”并工作效果不佳)
在随后的工作中,争取尽可能多的机会从各个部门学习,也逐渐了解自己对于各个岗位的适应程度,一度有超过10人告诉我:你绝对不适合做销售,因为你不会“哄人”。在“累并快乐着”的状态下,把第一个岗位做到了极致,曾经很多次想申请调岗,但真正到自己递交申请的前两天,接到领导通知被调岗并外派,可谓让自己得意了好一阵子。虽然新岗位起初“无从下爪”,但在深度调研周边同事(趁人没事抓住就聊天,了解需求)获得大家的帮助之后,建立了一套全新的工作模式,再一次因为极致被调岗,但第三次出师不利,一、不懂专业,空有热情不管用;二,岗位从对内到对外,客户欺生,前任“耍大牌”;三、主管领导不认同,不接纳,不帮扶,原有领导有心帮忙,但不能跨部门。在努力了3个月之后,最终还是退而求其次,转到了相关联的商务岗位,但在离职前也是做到了极致,把公司遗留了数年的问题都解决了。其实,在这里最想说的,该次离职,主要是主管领导促成的,次要原因是要回老家照顾父母,女孩子不能漂太久。
回来西安之后,也是因为带病回家的,第一个想要找的就是双休的单位,先休整再出发。起初因为应聘紧急,准备不足,错失了几大企业的重点岗位,后来找到一个公司,满足了双休,但待遇只能算是“生存工资”,连之前的一半都不及,福利都没有,只有个双休。面试时候老板的一句“你们领导都拿不到你想要的这份工资”,还有曾经要求提薪时老板说的“如果你1000+******不相干,我找两个人比你干的还好,信不信?”从此,我已不如当初那般挥洒汗水了,只是因为当时为了自己的驾照学习和商务英语学习的位置便利,勉强坚持到2项学业结束,毅然辞职,哪怕后来的后来,工资上涨到3k+,几通电话过来,我也不可能去了。
现在的公司,是生完宝宝上班的,虽然待遇不是很尽如人意,但公司的氛围、老板的人文关怀、以及能者上的种种,还是对我胃口的。即便常会因为家里的事情请假,早退,但只要不耽误工作,在规定时间完成,领导不会特意训斥的,而我也一直在尽自己的努力为公司付出,我会干,我想干,快乐的干,这是我要的。
以上的分享,只是想说,公司的待遇、福利、利益分配等“硬关系”是一方面,往往能留住人的,都在“软关系”环节。这也就是为何,很多公司在发展起来以后,会不断的面临激励失效、员工心不在焉、高层频繁流失等多种问题。对于基层员工而言,中层管理者的为人处世、个人能力、管理能力和领导能力是重点;对于高层而言,公司的战略规划、市场定位以及更高的追求等或许是重点。所以,公司规章、管理层、高层、公司战略规划等都是员工关系管理的关键因素,可能某个员工因为公司卫生间的臭味而离开,也有可能因为公司充满爱心的面试电话而“爱”上这个公司。
4、员工关系管理,最重要的是——管理者站在员工的角度思考并解决员工可能面临的问题,好比婆婆站在自己曾经做媳妇的角度来理解媳妇,父母“回到自己小时候”来理解并尊重小朋友……诸如此类换位思考的方式,依次从需求理论的最底层到最高层解决员工的问题,而不是冲着员工发火,或者与员工对着干。
因为准备不足,本次征文旨在尝试,希望大家多多指教!祝大家新的一年有新的收获!
19楼 孔祥璐
77,这还准备不足,你想写多少?
茜茜1102
@貔貅之孔祥璐:谢谢指正!自我认为欠缺实用性资料。
18楼 xj0522
赞一个,用心做事,知道自己的需求,懂的自己优势的人,终将在职场上如鱼得水
茜茜1102
@xj0522:多谢支持!一起加油!
17楼 lxl7298548
要学会换位思考,你们在老板在想什么、公司的现状是什么,我们能给员工带什么样的期待,在现在这个社会里懂人力资源理论是人很多,但真正能把理论很好的结合到实践,并能推广到公司得到老板认可的,少之又少,多去观察与学习,才真正领悟到什么是HR了。
茜茜1102
@lxl7298548:谢谢指正,我会继续努力的!再次感谢!
16楼 黄天
极致啊极致,我学到了!!!赞+票票送上!
茜茜1102
@黄天:谢谢支持指正,一起加油!
15楼 江柏
赞一个!
茜茜1102
@青色:谢谢,感谢支持!
14楼 小文子
您好,您的征文已被小文子今天的文章推荐!您的提问已被莫离的采访稿选中,请查看小文子的文章互动哟~
茜茜1102
@小文子:谢谢小文子,我会持续关注牛人访谈的。加油加油!
13楼 罗家人
多角度思考,换位思考,或许,员工关系管理会做得更好,支持一票!
茜茜1102
@罗家人:谢谢前辈指导,感谢支持!
12楼 辉昕
写的很好投票
茜茜1102
@志昕:谢谢,感谢支持!
11楼 芷萱cyndi
换位思考是作为管理者需要的
茜茜1102
@若小安:感谢感谢!
10楼 天下谁人不识君
支持,总结的很好!
茜茜1102
@天下谁人不识君:谢谢,感谢支持!
9楼 王泽强
第18票支持!
茜茜1102
@王泽强:谢谢,感谢支持!
8楼 日落而归
17票,支持!
茜茜1102
@日落而归:谢谢,感谢支持!
7楼 雪月霜华
得人心者得天下,深有同感,支持,16票送上。
个人感觉马斯洛的需求层次理论还是比较有道理容易理解的,在一定范围内还是很有用的。只是要满足这些需求必然是要话费一定的成本,这是很多企业老板所不愿意耗费的,尤其是在中国这样的人口大国,你不干自然有其他人代替,因此如何协调成本与需求之间的平衡往往成为工作成败的要素。
茜茜1102
@雪月霜华:嗯嗯,赞同,在员工付出与成本之间的平衡是个很头疼的事情。作为偏向感性的人,我缺少理性的思考。受教了,感谢支持,多多指教!
6楼 微笑精灵之火凤凰
14票,支持
茜茜1102
@微笑精灵之火凤凰:感谢感谢!
5楼 核桃小耗子
不错、不错,12票支持!
茜茜1102
@核桃小耗子:感谢感谢,多谢支持!
4楼 莫离高曦月
值得思考,支持!
茜茜1102
@Vivian莫离:多谢支持哦!期待你的专访!
3楼 点点妈妈刘丽霞
哇,从自身经历来分析员工关系,嗯,真真是极好的(大帝借用一下哈)!点点妈送上第10票
茜茜1102
@点点妈妈:谢谢支持,多多指教!
2楼 红尘醉弥勒徐胜华
这个总结不错,抢个板板登,可惜老板永远不会这么想呀,老板认为中国啥都缺,就是不缺人,这个岗位你不做,想做的人排成队,这就影响了员工关系的管理!第七票!
茜茜1102
@红尘醉弥勒之徐胜华:谢谢支持,多多指教!
1楼 小文子
“得人心者得天下——浅谈员工关系管理”读后感
地址:http://www.hrloo.com/rz/147402.html
作者去看下,貌似很厉害的样子……
茜茜1102
@小文子:谢谢小文子的推荐和指导!