![]()
![]()
岗位价值评估的应用实施逻辑
作者 崔文彬
更新于：2023-06-24 19:15
19653
我是一家小型企业的人事主管，最近领导说要对岗位价值进行梳理评估，但我之前没做过，网上搜索又出来一大堆不同的工具和方法，越看就越乱，也越没有头绪。请问各位专家老师，中小型企业的岗位价值评估要怎样做，用什么工具比较好呢？
我是一家小型企业的人事主管，最近领导说要对岗位价值进行梳理评估，但我之前没做过，网上搜索又出来一大堆不同的工具和方法，越看就越乱，也越没有头绪。请问各位专家老师，中小型企业的岗位价值评估要怎样做，用什么工具比较好呢？
展开
摘要：岗位价值评估的应用实施逻辑
这个事，我特别有体会，
因为很多人在这里及诸如此类的事情上，
直接做的不落地。
今天我给你分析下原因，
并告诉你方法和思路。
先说很多事情不落地的原因：
长期以来，很多人信奉一个习惯
就是过于迷信专业主义。
迷信专业，还算是一个好事，
我见过一些连专业都没有，
迷信的是工具主义和模板主义。
所有的工作习惯就是一个字：抄！
其实你不会分析应用和环境打通
你是无法做到HR管理者的。
如果你但凡有点体会
就记住我的这句话：
再多的工具、方法、专业
都是理论支撑。
你只有和现实环境结合
才是精准成就。
否则，你会再多也没用。
回归正题：
说到岗位价值评估，
我想N多人都会提到两个方法
美世和海氏
这些方法不是不行，
但我只能告诉你，
对于中小型企业来讲，
他们可能并不是特别适用。
你若不信，我给你举个例子：
海氏岗位价值评估，大概就是评估这些
你来看，这里的评估维度，评估要项
包括评估标准等等，其实也都有。
但是，你们若是中小企业，
假设你们就四五个管理者
七八十号人，岗位一梳理还不到１５个
在一合并同类项，可能一个岗位上就一个坑
甚至他们的区别都不用你评。
比如你们财务部
就一个经理，一个主管，一个出纳
你说你折腾啥？
你前面弄了一大堆评价方法
猎取了一大堆评价标准
还想要弄个评委组
然后再开个会．．．．．
等到真评的时候人家就会发现：
这评啥呀，结果很清楚呀
每个领域就那么一个岗位
就这么几个人，用手指头就能看明白
你还折腾一堆表，你不是个二傻子么？
所以，你要知道：
评估的方法一定要非常灵活
评估的逻辑一定要非常清楚
评价方法绝不是只有那两种
而那两种是在岗位足够多，
评价足够复杂的时候才适用的。
它是这样的：
由简入繁
由易入难
如果你在中小企业，建议这么来做
①序列划分评估法
这是啥意思？
就是不用评估，你稍微梳理下就能看明白
就是按照它不同的职位序列划分
划分完了，价值也就完了，不用评估也能看清楚
比如，一弄完，
销售主管就一个
人事主管就一个
他俩虽都是主管
你说价值还用再去衡量一下么？
②价值要素计点法
什么叫价值要素？
其实就是你们在员工贡献上最看重的东西
甚至是你们老板和员工能理解的东西
这一点非常关键。
很多的专业方法之所以很难去落地
不是方法不可以，通常是你驾驭方法的经验不可以
还有就是老板和业务们对方法的理解和认同不可以
我再给你举个例子：
比如说：海氏评估里有一项叫“解决问题的能力”
你说啥叫解决问题的能力
你说，谁解决问题的能力低？
你这么说谁谁骂你，你信么？
要素计点法，就是找你们能认同的共识
而且这个共识非常精准，不容反驳且老板理解
比如，我再给你说一个，用“战略承接度”
这个怎么评？直接看关联经营指标就可以
你若不服，你多拿指标呀？ 清晰明了。
除了这些方法，还有几个
我给你一个《中小企业岗位价值评估方案》吧
头像处可领取，里面方法有介绍
一定记得，不要太迷恋工具
高大上的方法不是方法不行
通常都是你和你们的团队的消化不行
而且越专业越复杂的方法，越挑环境
我们应该尝试着，将复杂的事情变简单
不变的是原理，可变的是标准
只要能符合正确的逻辑
只要能有效的达成共识
只要能最终实现了结果
你就是专业的，你说呢？
本文仅代表作者个人观点，不代表三茅网立场。如因内容、版权等产生的一切纠纷，将由作者本人承担。
考勤/绩效/工资/社保（680个带公式的Excel模板），一次性拿走 π
讲真，很多职场人用了那么多年的Excel，依然停留在简单的表格绘制和公式运用上。可能有小伙伴会说，“Excel很简单啊，不就是输入数字，然后加减乘除嘛，这是计算器都能完成的工作啊。”这么想就错了！Excel里真正...
2024-08-22 14:30
免费学习更多干货文章
关于作者
领取配套资料V：177-7801-1243
企业管理顾问/500强首席人才官
分享到微信朋友圈
![]()
打开微信，点击底部的“发现”，
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×
岗位价值评估的应用实施逻辑
写文章
下载APP
与更多HR互动交流
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别，因为人才和普通劳动力，本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别，因为人才和普通劳动力，本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别，因为人才和普通劳动力，本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别，因为人才和普通劳动力，本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别，因为人才和普通劳动力，本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
暂无关注
猜你感兴趣
换一批
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别，因为人才和普通劳动力，本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别，因为人才和普通劳动力，本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别，因为人才和普通劳动力，本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别，因为人才和普通劳动力，本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别，因为人才和普通劳动力，本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
暂无结果
真水无香9527
查看未读消息
查看最新消息
打个招呼吧
大神，有个问题想跟您请教一下~
很喜欢您发布的内容，希望多多更新哟~
举报
提交成功
我们会认真处理您的举报，维护绿色、健康的网络环境。感谢支持~
我知道了
返回消息中心
暂无权限
成为三茅认证用户，即可使用群发功能~
返回消息中心
群发消息本周还可群发 次
群发须知：
(1) 一周内可向关注您的人群发2次消息；
(2) 创建群发后，工作人员审核通过后的72小时内，您的粉丝若有登录三茅网页或APP，即可接收消息；
(3) 审核过程将冻结1条群发数，通过后正式消耗，未通过审核会自动退回；
(4) 为维护绿色、健康的网络环境，请勿发送骚扰、广告等不良信息，创建申请即代表您同意
《发布协议》
本周群发次数不足~
群发记录
暂无记录
多多分享，帮助他人成长，提高自身价值
群发文字消息
提交成功，消息将在审核通过后发送
我知道了
2楼 affr
说的在理，解决问题的能力是什么？怎么评价？谁能说的清楚呀
崔文彬
@affr：就是呀 哈哈
14楼 刘备73171
老师，中小企业岗位价值评估方案在哪看呢，加您V了
13楼 彭轻轻
666666
12楼 墙角树枝梅
感谢分享
11楼 无翼行空
打卡
10楼 欢欢喜喜13
不要迷恋崔老师
9楼 李枭
岗位价值评估是为宽带薪酬做准备的。
8楼 alidacilm
小企业确实没有必要
7楼 1122336
所谓的专业，也是很多年以前的，别人丢掉的理论。
6楼 路在何方
关键是选对标和岗位的区间
5楼 氯化钠
学习了
4楼 浅唱light
打卡
崔文彬
@浅唱light：欢迎常来
3楼 人力晓晓白
打卡学习。
最适合的岗位价值评估体系，才是最好的。
崔文彬
@人力晓晓白：认同 认同
1楼 大卡
崔文彬老师——
本篇文章来自三茅专家崔文彬老师的分享。大家可以在评论区多多留言与老师互动，也可以点击老师头像订阅，关注老师上线的多套热销课程！