摘要:面对企业效益越来越差的逆境,如果想要力挽狂澜,企业可能需要的是类似于郭士纳这样的人才。所以,企业路在何方,这个问题不应该问HR。虽然我们老是讲HR应该如何参与业务,参与战略,但实际上我们不得不承认,HR还不能成为那个天命之人。
面对企业效益越来越差的逆境,如果想要力挽狂澜,企业可能需要的是类似于IBM郭士纳这样的人才。所以,企业路在何方,这个问题不应该问HR。虽然我们老是讲HR应该如何参与业务,参与战略,但实际上我们不得不承认,HR还不能成为那个天命之人。
当然,我们可以尝试来解答一下案例中的难题。
一、分析企业效益越来越差的原因
企业效益下滑是一个复杂的问题,可能涉及到战略选择、经营策略、管理方式等多个方面。我们来逐一分析:
战略选择问题:这通常涉及到公司的整体方向和市场定位。如果企业的战略选择与市场需求不匹配,或者没有及时适应市场变化,那么效益自然会受到影响。这种情况下,企业可能需要重新审视和调整其战略规划。也可能分析之后,发现企业应该开启第二曲线,那也可以尽快下定决心,布局新的业务,当然此时再开启第二曲线已经晚了,正常的第二曲线应该在第一曲线高点的时候就开始布局。
经营问题:这可能包括产品或服务的质量、价格、市场推广、成本控制等方面。如果企业的产品或服务不能满足客户的需求,或者价格不具备竞争力,那么销售自然会受到影响,进而影响企业的效益。企业应考虑研发推出更满足市场需求的产品,或者通过老的产品去打新的市场等手段,并通过定价、营销推广、渠道等方式去实施,以求改变目前的颓势。
管理问题:这涉及到企业的内部运作,包括员工的工作效率、团队协作、资源分配等。如果管理层面存在问题,比如沟通不畅、决策失误、资源浪费等,也会导致企业效益下降。
在分析了效益下滑的原因后,企业可以采取相应的措施来改善状况。遇到企业的困境,咱先想想是否可以通过努力挽救,而不是一上来就裁人,如果想到的招永远都是砍人节省开支,那估计这家企业也不可能存在太久。
二、如必须裁员,则果断执行
如果企业决策层经过分析后,发现目前必须通过裁员来节省开支,那就应该果断地执行,而不是逡巡不前,畏首畏尾。可以让财务部、人力资源部、法务部出具一个具体的裁员方案,看看在保持核心业务正常运转的前提下,如何裁员能达到最小的补偿。
当然,裁员想省补偿金还有很多招,这个有时候要看公司HR和法务的配合,也要看公司的底线了。笔者之前了解到某家头部上市企业,就直接裁员0赔偿,员工被裁想找公司要说法,公司就一句话“公司现在还欠着几百亿的外债,你想仲裁就去仲裁吧”,最后还生生地0成本裁员了数千人,因为这家公司确实欠了一屁股债务,老板那段时间都在里面踩缝纫机。当然,作为HR我们也是有底线的,也不想去鼓励这种做法,只是说明想节省裁员支出,确实有很多方法。
三、HR作用有限,也需自身早做打算
上文已经提到,面对企业颓势,HR能发挥的作用其实是有限的。这个事实我们先认识到之后,再看看自己能够再额外做哪些动作,帮助公司去渡过难关,做一些力所能及的的尝试。当然,HR也需要为自己的职业考虑,如果判断这家企业确实没有未来,那也需要早做打算,不能死扛。
总之,企业面临效益下滑的挑战时,需要全面分析问题的原因,采取相应的对策。裁员可能是其中的一个选项,但应该谨慎处理,同时尽量减少对员工的负面影响。HR在这个过程中扮演着重要的角色,需要做好沟通、支持和人力资源优化等工作。当然HR也需要为自身多考虑,如可能也要早做打算。
1楼 上善若水LD
有的分享看似头头是道,但只能束之高阁,很难实现,本篇比较贴合实际。对于经营,HR的作用有限,企业经营困难很大程度是因为大环境,就像目前的房地产市场,很难指点江山扭转乾坤,企业缩小经营规模、裁员,从业人员转行是大势所趋!