又是一年毕业季：求职者与招聘者的思维错位

作者晨曦懿更新于：2014-06-03 15:00 697

此文已参与投稿活动

劳动法、毕业季、读后感——我想说

随着打卡的改动，案例成为我们学习的切入点。总结频道的征文主题也为此做了配合：1、主题一：我身边劳动法。同样以自己... 我要投稿 >

票数 10

马上要进入所谓的就业季，招聘单位和求职大学生又迎来新的一轮“较量和博弈”。前两天看新闻，大学生们求职的薪酬预期从1000多到8000多，不一而足。而招聘单位依旧抱怨招不到合适的人才……

笔者从事过十几年的企业管理工作，招聘员工是一件再日常不过的事儿。我的感觉，在招聘者和求职者的心理预期上，双方好比两股道上跑的车，思维根本不在一个层面上。

比如，有一家企业有一个短期的项目需要招聘兼职工作人员。招聘者问前来报名的大学生为什么来应聘这份临时工作，大学生回答，可以从中了解社会，学习到自己所欠缺的知识。招聘者二话没说，即刻PASS掉。企业人的心理是，我招人是要能来干活的，不是花钱来给你作培训的。

我也曾经问一个大学生求职者，你提出起薪3000元的依据是什么？我本来想要的回答是他有什么能力，能够胜任什么岗位的工作，能给企业带来什么资源或收益。没想到他却掰起指头给我算我起了账：我一个月的生活费和租房要1500元，零花钱要500元，给父母寄500元，还要再存起来500元。大学生在求职时想的是，我上大学四年，家里为我花了几万块钱，现在我要“找拨”回来了，能向企业多要就多要。那些留过学，读了硕士博士学位的人心理就更硬气了，我留学花了十几万、几十万，跟企业要少了，多亏得慌啊！所以，根本不想自己有什么能耐，张口就是8000、10000的起薪，恨不得越快收回上学的成本越好。

而企业一方也不是傻子，它不是慈善单位，不会平白无故地为你的学费买单。相反，随着求职者越来越多，高学历者也越来越多，用最低的成本招到最能干的人是招聘者的思路。但这个人是否能干，缺少衡量的标准，于是就以学校和学历为能力的依据，同样的薪酬能招到博士就不招硕士，能招到硕士就不招本科生，能招到留学生就不招国内生。于是，不管企业具体的岗位需要如何，找了一堆高学历者，学不致用，招来的人在获取了“工作经验”之后，纷纷跳槽。

面对求职者和招聘者这种思维上的错位，我认为双方都应该校正一下思路。从求职者角度来看，学以致用，用之所长是首先应该考虑的问题。企业的名声不等于你的发展前途，入职之初，最重要的是找到一份能够给自己更大发展空间的工作。往往分工越粗的单位，给人的锻炼也越大。薪酬是随着你的能力和贡献走的，哪个企业都不会亏待能给自己企业带来巨大收益的人才的。

作为企业，也不能唯学历用人。学历与能力有时并不能划等号。要根据具体的工作岗位适配相应的人才，人尽其才才是最好的人力资源配置。否则，招了一堆高学历的人，大材小用，也终究留不住人。长远来看，对企业的可持续发展也会带来不利影响。

本文仅代表作者个人观点，不代表三茅网立场。如因内容、版权等产生的一切纠纷，将由作者本人承担。