推荐看书的目的

作者赵诣 2014-06-21 15:22 441

最近接触了一个书香世家的人，她的父母就是很有学问的人，而她本人虽然叛逆但是毕竟从小就受到这样的教育，所以人也是博学多才的。越了解越心惊，她家的书、CD、甚至卡带都数量惊人，并且不是像我们形容的自己家的书用个“很多”“非常多”形容的，它是有具体的数值范围的，这就证明一个家庭的良好传承。并且她读的书涉猎广泛，从少女漫画到高端人物自传，从世界名著到心灵鸡汤，无所不包。而她家的优秀程度也是显而易见的。

回想一下自己的阅读量真的是自惭形秽啊。所以我就在想，读了这么多书，书到底要教给我们什么呢？

因为在啃教科书，啃书的时候就想起来又一次面试，面试官暗示了一个非本专业的人可能录用的几率不大，他就问凭什么。面试官给出的答案是，我并不是特别在乎他的经验，但是别人毕竟受专业熏陶受了四年，思考问题的方式和角度和没有学过的是有差别的。当时我觉得可能只是一个借口，后来知道，这不是借口，这确确实实是一个重要的评判标准。大学四年的专业熏陶给了我们一个框架，让我们想问题是透过这个框架来看，最开始可能觉得这个框架束缚住自己的想法，但是后来我知道，这个框架给我们一个思考问题的方向，让我们从这个固定的角度来看待事情，这样更能激发自己的想法，而不是漫天乱想或是无从下手。

所以读书可能教会的我们的是一种看待问题的方式，而不是满满的鸡血或是学普知识。

比如之前我读人物传记的话，多数是被打鸡血，然后第二天早上起来，鸡血消散，一切如故。但是看了《异类》这本书之后，觉得看的时候应该看他所处的大环境，社会的经济的。也要看他的小环境，老师的父母的等等。这其实就训练了一种思考问题的方式。这就是一种看待问题的框架。当然，这些框架不是一成不变的，而是随时阅历和经验的提升而之间改变的有的书你现在看得到观点是A，几年后再看这本书，你提炼出的观点可能就是B了。

而我们在读教科书的时候也是一样的，当我们认认真真受了四年专业课熏陶之后，我们考虑问题的方式会有所改变，变得更加适应自己的专业。这又联系到之前学的行业分析要如何去做。

做行业分析第一步就是搜集资料，专业的报刊杂志等。一开始的时候可能看不懂，看的慢。但是渐渐的会发现各个文章中的用词相互照应，之后就慢慢全明白之前不明白的字眼和段落了，最后就融汇贯通了。这不仅仅是数量的原因，还包括行业思维的建立。看这些行业杂志枯燥不懂没问题，当小说去看，看了再说，量够了有些问题自然就解决的。比如古代的私塾教育，没有什么年纪之分，来了就是背书，也不解释，就是大量的背。等到量的积累够了，我们就好像突然醍醐灌顶，融会贯通了。

所以我想，读书的成果可能不仅仅是看懂书中的内容，也有书中所包含的逻辑。