【12月28日打卡总结】单从男女角度来说,我
作者 圆圆坨
2012-12-28 11:15
233
纵观HR行业,女性从业者居多,女性HR主管和经理有不少,但真正做到HRD的却又是男性居多,有关男性和女性哪个更适合做HR,哪个更有发展前途的讨论一直就没停过,各方争论不休。请看他们的观点:
正方观点:男HR更有前途
男HR比女HR更具魄力和胆识、处事更为果断和理性、逻辑思维能力更强,考虑问题更为全面宏观和更具思维高度、能承担更大压力等,这些优点表明男HR更富有承担大任、处理更为复杂问题的综合能力,在战略性人力资源管理越发重要的当代,众多的男性HR经理脱颖而出,成为领导女性HR经理的HRD,这足以证明,男性HR更具有职业发展前途。
反方观点:女HR更有前途
女HR比男HR更具亲和力、更擅于沟通、为人处事更为细腻而富有耐心等,这些先天性的优势让女性更适合做HR工作。至于正方所说的,专业能力、宏观性和思维深度等这些并不是由性别决定的,许多优秀的女HR也可做到。相夫教子的旧观念让女性放弃了许多职场机会,男HRD似乎更多,但随着女性地位不断提高,不久的将来一定会有更多优秀的女HRD盖过男HR,故女HR更有发展前途。
你支持哪一方的观点?请说出你的看法和理由。
纵观HR行业,女性从业者居多,女性HR主管和经理有不少,但真正做到HRD的却又是男性居多,有关男性和女性哪个更适合做HR,哪个更有发展前途的讨论一直就没停过,各方争论不休。请看他们的观点:
正方观点:男HR更有前途
男HR比女HR更具魄力和胆识、处事更为果断和理性、逻辑思维能力更强,考虑问题更为全面宏观和更具思维高度、能承担更大压力等,这些优点表明男HR更富有承担大任、处理更为复杂问题的综合能力,在战略性人力资源管理越发重要的当代,众多的男性HR经理脱颖而出,成为领导女性HR经理的HRD,这足以证明,男性HR更具有职业发展前途。
反方观点:女HR更有前途
女HR比男HR更具亲和力、更擅于沟通、为人处事更为细腻而富有耐心等,这些先天性的优势让女性更适合做HR工作。至于正方所说的,专业能力、宏观性和思维深度等这些并不是由性别决定的,许多优秀的女HR也可做到。相夫教子的旧观念让女性放弃了许多职场机会,男HRD似乎更多,但随着女性地位不断提高,不久的将来一定会有更多优秀的女HRD盖过男HR,故女HR更有发展前途。
你支持哪一方的观点?请说出你的看法和理由。
展开
单从男女角度来说,我个人感觉是这样一个规律:
1:从入门和基础岗位来说来看:女生比男生具有先天性的优势;
从升迁以及中高层的职位上说;男生比女生更具有进取型和优越性
2:入门级别的企业,一般喜欢招女性。估计是因为女性一般比较细心谨慎,比较有亲和力。
而男生的优势在于职业生涯上,你可以看三茅中或者HR群中,男女比例可以看出来这点,基本上基础性和事务性质比较重的岗位,女性的竞争优势比较大;而论升迁和一些高层次的职位,一般男性比较多。
这里强调一点:原因并非女性不出色,而是因为婚育或者现在社会观念等等原因, 女性会受到一些影响,不是那么稳定。比如结婚生育,很多能力超出男士的女士,往往就倒在这一个环节,作为中国传统型的文化影响下的女性,对于孩子和家庭的付出比例,往往大于我们男士,所以家庭和孩子很容易分散女性对于工作的专注度。。所以中国的比例中,女企业家人数远远小于男企业家人数。
而一些企业在于对于员工的选择上,往往就会存在一些公共性的知识。什么是公共知识?例如,按照常理来说,我需要一个有能力的歌手,而选择的时候,A一个是歌剧系毕业,B一个是环艺设计毕业?假设是你对于他们都不了解的情况下,你会选择哪一个?我会选择A,因为他受过一些教育,至少不会太差。而B,那就是赌博了,所以基于这个思路下,现在很多企业很有很多要求,比如本科学历,那么大专的人真比不上本科么?我看未必,可是怀才就跟怀孕一样,很难被看出来的,而且怀才的人一般有点小脾气,所以经常还没有熬到出头之日,便流产了。。。
同样的逻辑,企业选择一般来说,都是出于对于自身利益的最大化,除非你能证明你的价值。所以在入门级别的选择上:大家的公共意识就是:女性=亲和+细心 男性=粗心+大刀阔斧,而在升迁时,大家的公共意识中,男企业家形象根深蒂固,成功人士往往已男士居多,同等条件下,所以大家的公共意识:男士=成功人士+进取+稳定。
呵呵,所以今天的话题我个人愚见:单从前途角度来看,男士的前途会比女士大一些。
当然,不能一概而论,还得凭借自己能力和其他的因素来综合评定,毕竟还有那个扶不起的阿斗。
Ps: 今天的命题个人觉得是一个比较狭隘的伪命题,一不留神就把一些人带到沟里去了。
就好比,你觉得吃饭的时候,左手拿筷子方便还是右手拿筷子方便?反过来说,只要能吃好吃饱,何必在意别人用什么手拿筷子的人比较多?那么按照这个逻辑,是不是中国达人秀的刘伟--没有双手又何必谈钢琴呢?
很多事情,感觉跟自身的性格啊,脾气啊,爱好啊等等无关,只是于自身的目标的强烈多少有关系-只与自身相关。
不要迷信今天的打卡题目,这都是跟测试一样,逗人玩的,谁规定女人就不能去管理层?一样可以。不要因为今天的题目,而去抱怨这个世界对自己不公平,或者给自己不努力找个借口,也不要抱怨自己没有机会。我们之所以不如别人更成功,还是因为我们站的层次不如他人高,也就是我们做人做事的层次还没有达到相应的高度,我们即便是是面临升迁的机会,也很难抓住机会。
本文仅代表作者个人观点,不代表三茅网立场。如因内容、版权等产生的一切纠纷,将由作者本人承担。
想薪资翻倍?先升级简历!
你的简历是否已过时,无法展示你真正的价值?即使暂时不找工作,也该为未来的机会做好准备。我们的AI简历优化服务,快速升级你的简历,让你的技能与经验焕发新光彩,助你在职场中脱颖而出,开启加薪之路!
2024-09-18 17:51
分享到微信朋友圈
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
×
【12月28日打卡总结】单从男女角度来说,我
写文章
下载APP
查看更多干货公益直播
正在加载中
猜你感兴趣
换一批
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
暂无关注
猜你感兴趣
换一批
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
企业的人才理念应该和整体的用人理念有所区别,因为人才和普通劳动力,本身就身就存在质量身就存在质量存在质量
暂无结果
真水无香9527
查看未读消息
查看最新消息
打个招呼吧
大神,有个问题想跟您请教一下~
很喜欢您发布的内容,希望多多更新哟~
举报
提交成功
我们会认真处理您的举报,维护绿色、健康的网络环境。感谢支持~
我知道了
返回消息中心
暂无权限
成为三茅认证用户,即可使用群发功能~
返回消息中心
群发消息本周还可群发 次
群发须知:
(1) 一周内可向关注您的人群发2次消息;
(2) 创建群发后,工作人员审核通过后的72小时内,您的粉丝若有登录三茅网页或APP,即可接收消息;
(3) 审核过程将冻结1条群发数,通过后正式消耗,未通过审核会自动退回;
(4) 为维护绿色、健康的网络环境,请勿发送骚扰、广告等不良信息,创建申请即代表您同意
《发布协议》
本周群发次数不足~
群发记录
暂无记录
多多分享,帮助他人成长,提高自身价值
群发文字消息
提交成功,消息将在审核通过后发送
我知道了
1楼 流沙曼舞
犀利,不过也说得对。不能一概而论的。